AS-logologo-fa-stickyAS-logoAS-logo
  • صفحه اصلی
  • عرصه سوم – افغانستان
    • درباره عرصه سوم
    • پادکست و چندرسانه ایی
  • مرکز بنی‌آدم
    • درباره بنی‌آدم
    • چرا بنی‌آدم؟
    • نه به تبعیض
    • مقالات بنی آدم
  • درباره ما
    • درباره عرصه سوم
    • تاریخچه
    • اهداف و چشم انداز
    • مدیران و مشاوران
    • همراهان ما
    • ارزش‌های اخلاقی
    • تماس با ما
  • انتشارات
    • گزارش‌ها
    • کتاب
    • بیانیه‌ها
  • پروژه ها
    • درصحن
    • اطلس جامعه مدنی
    • شورای نگهبان
      • پروفایل اعضای شورای نگهبان
      • پادکست
      • ویدیو
      • اینفوگرافیک
      • تایم لاین
      • هیئت نظارت
      • مجامع مشورتی
      • تفسیر قانون اساسی
      • درباره پروژه
    • کابینه دوازدهم
      • درباره «کابینه»
      • پروفایل اعضای «کابینه»
      • اینفوگرافیک «کابینه»
      • منابع «کابینه»
    • گزارش بنیادها
    • بودجه ایران
      • بودجه ۹۸
    • آموزش
      • سوفیا ۲۰۱۱
      • بروکسل ۲۰۱۳
  • چندرسانه‌ای
    • ویدیو
    • اینفوگرافیک
    • پادکست
  • مقالات
    • نه به تبعیض
    • کویید۱۹
      • ایران زیر سایه کرونا
    • دیده بان جامعه مدنی
    • سمن
    • مصاحبه
    • محیط زیست
    • زنان
    • اقلیت‌ها
language
  • English
✕

حقوق زنان بازیچه میان جناح‌ها

ژانویه 7, 2015
مجموعه ‌ها
  • زنان
برچسب‌
  • جامعه
  • حمایت
  • خانواده
  • دولت
  • زنان
  • عرصه سوم
  • فاطمه آلیا
  • مجلس

عرصه سوم- روشنک آستارکی: سکینه عمرانی، ‏نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون زنان در رابطه با بودجه زنان درسال ۹۳ گفت: «بودجه مربوط به زنان امسال بسیار بسیار ضعیف دیده شده است و با توجه به اینکه پست مشاور امور زنان هم حذف شده و بیمه زنان خانه دار هم لحاظ نشده است می‌توانم بگویم در مورد زنان فقط شعار داده می‌شود.»

سکینه عمرانی همچنین در مورد سهم زنان از بودجه سال ۹۳ گفته است: «سال گذشته پیشنهاد اختصاص یک درصد از بودجه دستگاه‌های اجرایی به امور زنان مطرح شد اما متأسفانه اجرایی نشد در حالی که اگر این اتفاق می‌افتاد در اموری مانند افزایش مرخصی زایمان می‌توانستیم از این بودجه استفاده کنیم و دستگاه‌ها مکلف به اجرای آن می‌شدند اما هم‌اکنون شاهد هستیم که بسیاری از دستگاه‌ها افزایش مرخصی زایمان از ۶ ماه به ۹ ماه را به دلیل نداشتن بودجه کافی اجرایی نکردند. »

در مقابل شهیندخت مولاوردی پیرامون اختصاص یک درصد از بودجه دستگاه‌های اجرایی به امور زنان می‌گوید: «در سال گذشته دستگاه‌ها مجاز شده بودند یک درصد از اعتبارات خود را به امور زنان اختصاص دهند که متأسفانه این امر محقق نشد و هم اکنون ما در حال رایزنی با دستگاه‌های اجرایی کشور هستیم که در سال جدید بخشی از اعتبارات خود را به امور زنان اختصاص دهند.»

در حالی که شهیندخت مولاوردی نسبت به بودجه زنان در بودجه سال آینده کشور و برنامه‌های دولت در این خصوص به بیان وعده‌های کلی پرداخته است، شهلا میرگلوبیات دیگر عضو فراکسیون زنان در مجلس نیز نسبت به سهم زنان از بودجه کشور منتقد بوده و گفته است:« ارزیابی من از بودجه اختصاص داده شده به زنان اینست که نگاه دولت یازدهم به زنان در بودجه سال ۹۴ می‌توانست بهتر از این باشد.»

میرگلوبیات معتقد است «در حوزه زنان در ارتباط با بودجه معاونت نظارت و راهبردی شورای عالی انقلاب فرهنگی، تحکیم بنیان خانواده و سایر موارد افزایش رشد داشتیم ولی در ارتباط با جمعیت و حمایت از زنان و خانواده کاهش چشم‌گیر ۵۲ درصدی بودجه داشتیم.»

هرچند پیرامون سهم زنان نه تنها از بودجه ۹۴ بلکه در سال‌های گذشته نیز انتقادات زیادی وجود دارد اما به نظر می‌رسد نمایندگان زن مجلس بیشتر روی مباحثی که به حمایت از طرح افزایش جمعیت و تشویق زنان به فرزندآوری منتهی می‌شود، حساسیت نشان می‌دهند.

یکی از طرح‌هایی که در این زمینه مطرح و اعتراض جمع زیادی از فعالان حقوق زنان را در پی داشت طرح «لایحه کاهش ساعات کار زنان» بود. فاطمه آلیا، نماینده اصولگرای مجلس خردادماه سال جاری پیرامون این طرح گفته بود:« در حال حاضر ساعت کاری برای خانم‌ها ۴۴ ساعت در هفته است که به ۳۶ ساعت در هفته کاهش می‌یابد.»

در بخشی از این طرح آمده است:« خانم‌هایی که فرزند زیر ۷ سال و یا همسر بیمار و فرزند معلول دارند، می‌توانند از یک روز کاهش ساعت کاری استفاده و یا آن را در طول هفته تقسیم کنند که البته این اقدام به نظر مدیر مربوطه نیز بستگی دارد.»

این لایحه در زمان ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد تسلیم کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی شده بود. اما این پیشنهاد در کمیسیون اجتماعی مجلس رأی نیاورد،

مدافعان حقوق زنان در ایران معتقدند هم لایحه تسلیم‌شده از سوی دولت احمدی‌نژاد و هم پیشنهاد فراکسیون زنان برای افزایش سن کودکان از ۷ سال به ۱۲ سال، در واقع تلاشی برای کاستن از مشارکت اجتماعی زنان و خانه‌نشین کردن تدریجی آن‌ها به بهانه نگهداری از فرزند و همسر بوده است. همچنین نمایندگان حامی این طرح هیچ‌گاه پاسخی برای این پرسش نداشتند «که کدامیک از کافرمایان حاضر به استخدام کسی است که در ازای حقوق مساوی با یک مرد ساعت کمتری کار می‌کند؟»

arton1524

از سوی دیگر اصلاح قوانین کنترل جمعیت به منظور افزایش جمعیت، با حذف کامل بودجه برنامه‌های کنترلی شروع شد. در این راستا همه خدماتی که پیش از آن توسط زیر مجموعه‌های وزارت بهداشت و درمان به صورت رایگان ارائه می‌شد، حذف گردید. هر چند این موضوع با دستور و نظر شخص رهبر جمهوری اسلامی در دستور کار قرار گرفت، اما همراهی تمام و کمال دولت به آن سرعت بخشید. البته قبل از اظهار نظر رهبری، محمود احمدی‌نژاد در سفرهای استانی‌اش به موضوع ظرفیت ایران برای داشتن جمعیت بیشتر بار‌ها اشاره کرده بود. ناگفته پیداست وجود فرزندان بیشتر جدا از بحث امکانات خانواده‌ها و کشور جهت تربیت، آموزش و چندین سال بعد اشتغال آنان، در اولین گام به حذف بیشتر زنان از عرصه‌های اجتماعی خواهد انجامید.

لایحه حمایت از خانواده که در میان فعالان حقوق زنان به لایحه خیانت به خانواده نیز شهرت دارد نیز به طور رسمی و با فراهم نمودن سازوکارهای قانونی به تسهیل و ترویج چندهمسری می‌پرداخت.

unnamed

پرسش‌هایی که در این میان در انتقاد به این لایحه مطرح می‌شد عبارت بود از اینکه آیا لایحه حمایت از خانواده واقعا دارای اهدافی برای تحکیم بنیان خانواده می‌‏باشد؟ آیا به صرف تشخیص قاضی مبنی بر توانایی اقتصادی مرد و رعایت عدالت بین زوجات که به ‏هیچ وجه ضمانت اجرایی ندارد می‌توان بسنده کرد؟ ‎ ‎آیا هر مردی که از نظر اقتصادی در شرایط ‏مطلوبی است می‌تواند به دادگاه رفته و با قول پرداخت نفقه به صورت مساوی‎ ‎‏ (رعایت مساوات و ‏عدالت) تقاضای مجوز برای ازدواج دوم نماید؟ در صورتی که در قوانین کنونی مرد تنها زمانی به طور قانونی ‏توانایی ازدواج مجدد بدون اجازه همسر اول را داراست که همسر اول قادر به ایفای وظایف زناشویی ‏نباشد یا مبتلا به جنون یا امراض صعب العلاج، عقیم یا مبتلا به هر گونه اعتیاد مضرو یا مفقودالاثر و ‏یا محکوم به ۵ سال حبس و بیشترباشد که در این صورت مرد می‌تواند بدون اجازه همسر اول و با ‏کسب اجازه از دادگاه تجدید فراش کند. ‏‎ ‎اما با تصویب این ماده شرایط برای ازدواج مجدد مردان بدون ‏دلایل مقبول هر چه بیشتر فراهم می‌شود.

به هر حال آنچنان که مطرح شد به نظر می‌رسد دولت یازدهم که با شعار‌ها و وعده‌هایی حمایتی از زنان،در صدد کسب ارای بیشتری از سوری زنان در انتخابات گذشته بود کماکان به جای عمل، به همان وعده‌های کلان بسنده کرده است.

درعین حال نمایندگان مجلس فعلی که به دلیل اختلافات سیاسی با دولت یازدهم در حال حاضر منتقد سهم زنان از بودجه ۹۴ هستند، در واقع از این ترفند برای برجسته کردن مشکلات دولت استفاده می‌کنند

عملکرد این نمایندگان در مجلس نهم و جریان‌های مشابه در مجالس پیشین نیز نشان داده است که این جناح‌ها نیز نه تنها دغدغه مسائل زنان در ایران را ندارند بلکه سنتی‌ترین دیدگاه‌ها که باعث تصویب ضد زن‌ترین قوانین می‌شود از سوی همین جریان مطرح شده‌اند.

در ‌‌نهایت باید اذعان داشت که هیچ‌کدام از جناح‌هایی که مناسب دولتی یا کرسی‌های مجلس را تصاحب کرده‌اند نسبت به احقاق حقوق زنان در ایران و بهبود شرایط آن‌ها دغدغه‌ای ندارند.

اشتراک‌گذاری

پست های مرتبط

Giti-Pourfazel

گیتی پورفاضل یکی از امضا کنندگان نامه ۱۴ فعال زن بازداشت شد

سپتامبر 9, 2020

دو نامه ۲۸ امضا و سال‌ها زندان دربرابر درخواست یک استعفا


بیشتر بخوانید
می 9, 2017

حرف های عفت ماهباز به جمیله علم‌الهدی، رئیسی


بیشتر بخوانید
آوریل 8, 2017

دویدن زنان از حاشیه به متن


بیشتر بخوانید

حمایت از ما

کمک شما تضمین کننده ادامه فعالیت سازمان عرصه سوم است، سازمانی متشکل از نویسندگان، هنرمندان، روزنامه نگاران و محققانی که می توانند در راستای تحقق مطالبات مدنی فعالیت‌های چشم‌گیری انجام دهند. 

شبکه‌های اجتماعی

برچسب‌ها

استیضاح اعتراض اعدام انتخابات اوین ایران بودجه بودجه ۹۸ بیانیه تجمع جامعه مدنی حصر حقوق حقوق بشر حقوق شهروندی خشونت خیریه درصحن دولت رسایی رضا حاجي حسيني روحانی زنان زندان سمن سمن ها سمن‌ها شهرداری شوراها شورای شهر عرصه سوم قانون لاریجانی مجلس محمدرضا سرداری محیط زیست مدنی مطهری معلمان نرگس محمدی نعیمه دوستدار نمایندگان ویروس کرونا کارگران کتاب
تمامی حقوق متعلق به پایگاه عرصه سوم می‌باشد
language
  • English